Litt roligere dag i dag

Har skrevet svarinnlegg til Venstre, så det kommer kanskje i avisa på fredag?
Møte ang sykkelritt 13 og 14 august.


HER KOMMER INNLEGGET:

SV har ære(nd) i politikken

”SV har ikke kommet med et eneste bidrag til den politiske utviklingen i Stange de to siste periodene” sitat Miriam Engelsjord, Hamar Arbeideblad onsdag 5 mai.
I vår tid sammen med Arbeiderpartiet og pensjonistpartiet har vi kommet frem til gode løsninger sammen for Stange sine innbyggere. Det er ikke naturlig å slå seg på brystet og si at det var min ide eller tanke når man har et samarbeid med andre partier. Men kanskje det er nettopp det vi i SV må bli bedre til.

Videre hevder Stange Venstre at kritikk av politiske motstandere både fører til slitasje mellom politiske kolleger og økt politikerforakt. Etter å ha lest gruppelederens debattinnlegg kan jeg ikke skjønne hvordan Stange Venstre i så fall skal bidra til og snu dette i en positiv retning. Innlegget formelig oser av kritikk.
Men jeg vil ikke her kritisere Stange Venstre for at de kritiserer oss. Ros og kritikk er en del av det politiske liv. Man kritiserer ikke politiske motstandere for å komme med gode forslag. Derimot må man forvente kritiske spørsmål til forslag som vi enten er grunnleggende uenige i, eller forslag som vi ser vanskelig lar seg realisere.
Påstanden om at Stange SV kanskje er det mest ubetydelige partiet i Stange er noe som for stå for egen regning. Kan ikke skjønne hva Stange Venstre har bidratt med av utvikling i kommunen i samme tidsrom. Det hjelper lite og ha ideer og visjoner, eller mene noe, når det i bunn og grunn aldri blir noen tellende resultater.

Budsjett
Du skriver: ”Venstre har ikke presentert et såkalt fullstendig budsjettforslag.” Nei, det er nettopp dette Helge Bjørnsen og jeg poengterte i debattinnlegget 3 mai. Du skriver videre: ”det har heller ikke Stange SV”.
Nei, hvorfor i all verden skulle vi gjøre det? Det er sammen med våre samarbeidspartnere AP og Pensjonistpartiet vi gjør dette. Dette er vel gjengs i stort sett alle landets kommuner. Vi har aldri fått noen innsigelser fra fylkesmannen på dette.
Venstres gruppeleder påpeker at SV selv med 50 prosent lønnet politiker ikke har lagt frem alternativt budsjett. Her blander du vel kortene litt Engelsjord? Selv om det hevdes at jeg sikkert hadde hatt plenty av tid til dette, er det ikke det som er poenget her. Budsjettene utarbeides så vidt jeg vet av partigruppene. Jeg er lønnet som varaordfører, og ikke som gruppeleder i Stange SV.
Det vi i all hovedsak kritiserer Stange Venstre for er at de ikke legger frem et budsjett i balanse. Fylkesmannen krever at budsjettet skal gå i pluss eller i null. Selv om
dere hevder at det så gjør, mener vi at det er vår plikt å informere kommunens innbyggere om dette. Spesielt når dette går utover tilbudet til kommunens innbyggere og mange av kommunens ansatte.

At ordfører og varaordfører er betalt for å gjøre en jobb, skulle vel bare mangle. Vi er sågar ikke de eneste i landet. Kommunestyret sådan har vedtatt et reglement for honorar. Dette gjelder for alle som sitter i kommunestyret i Stange, som det og gjøres i andre kommuners kommunestyre. Når det ble vedtatt at Stange skulle ha en 50% betalt varaordfører, ble det så vidt jeg kan huske enstemmig vedtatt.
Uavhengig av hvem som har sagt hva om varaordførerstillingen reagerte jeg på en ting: Som innehaver av nevnte stilling undrer det meg at saken blir tatt opp i formannskapet uten at undertegnede i det hele tatt på noen måte ble informert. At man må lese om seg selv og sin debatterte stilling i avisspaltene er vel noe de aller fleste hadde reagert på. At min reaksjon da i følge Stange Venstre var så pinlig lesing at det måtte stå ukommentert undrer meg litt. Normalt vil pinligheter og grove bommerter bli harselert med av politiske motstandere. Gjerne som billige politiske poenger.
Tilslutt vil jeg bare si Stange SV har ære og Mange ÆREND for Stange sin befolkning.
Følg og med på bloggen Helletenningaas.blogspot.com

Lykke til med 17 mai komiteen Miriam Engelsjord.